Muito pelo contrário

Os comentários sobre as fotos do Peter Hegre merece, a meu ver, alguma reflexão. Primeiro, parece razoável supor que a maneira como uma mulher mantêm seus pelos pubianos não depende exclusivamente do seu gosto pessoal. Claro que há as questões do sentir-se bem, da auto-imagem, do que lhe parece bonito e/ou aceitável, mas a expectativa em relação à opinião do parceiro real ou potencial exerce papel preponderante. Na maioria das vezes, ela mantém os pelos deste ou daquele modo porque é assim que o parceiro gosta – ou ela acha que ele gosta – e pronto.

Se as pesquisas de Bourdieu estão corretas, nossos gostos são socialmente determinados e, eu acrescento, não há como retirar desse “socialmente” a força  dos meios de comunicação de massa. Se observarmos as revistas e sites que exploram a nudez feminina, veremos que praticamente todas as modelos exibem bucetas que oscilam entre a depilação parcial e a depilação total. Os tapetes felpudos e as matas densas converteram-se em raridade., admiradas por uns poucos e desdenhadas pela maioria. Tal estado de coisas determina o – e é determinado pelo – gosto dos homens, e influenciafortemente os “modelitos” usados pelas moças, que sucubem à ditadura da gilete ou da cera quente.

Claro que estou apenas conjecturando, pensando alto. Quanto a mim, não sou especialmente atraído pelas muito peludas, nem pelas totalmente lisas, mas não fecho questão a respeito. Primeiro, porque acho que a buceta deve estar em sintonia com a personalidade da dona. Segundo, porque gosto de variações. Tudo que se apresenta imutável me cansa.